Ta Reda På Ditt Antal Ängel
& ldquo; Vänner med förmåner & rdquo; har gott rykte för att vara det perfekta förhållandet: en där människor får ha sex (kanske mycket av det) med en person som de gillar (åtminstone lite) utan att behöva ta itu med någon av de irriterande & ldquo; -förpliktelserna & rdquo; förknippat med att vara i ett romantiskt partnerskap. Men tanken att vi kanske inte kan ta hand om en person känslomässigt såvida vi inte är deras exklusiva romantiska partner har alltid verkat lite dumt, liksom mycket av retoriken kring 'vänner med fördelar. & Rdquo; Beviljas att det är svårt att definiera relationer och att prata om dem på ett generaliserat sätt - men modiga dårar som vi är, vi har bestämt oss för att ge det ett vetenskapligt perspektiv. Här är vad forskare har upptäckt om människor som könsbestämmer det med sina vänner.
Vem gör deras vän och varför?
Vänner med fördelar (eller FWBR) är ganska vagt definierat som sexuella relationer mellan två individer som är (överraskande!) vänner, vilket innebär att de inte är uteslutande för varandra och kanske inte är känslomässigt intima. Dessa relationer är oerhört vanliga. Ungefär hälften av högskolestudentpopulationen är i eller har varit i en FWBR, och en Match.com-undersökning (uppenbarligen inte den mest & ldquo; vetenskapliga & rdquo; källan) fann att 47 procent av ensamstående rapporterar att de hade haft en FWBR tidigare.
Anledningarna till att initiera FWBR är naturligtvis många, eftersom både individerna och fördelarna & rdquo; involverade varierar mycket Identifiera och förklara variationen bland vänner med fördelar . Mongeau, PA, Knight, K., Williams, J., et al. Hugh Downs School of Human Communication, Arizona State University. Journal of Sex Research, 2013 jan; 50 (1): 37-47. Den stereotypa motivationen - önskan om fysisk intimitet utan förväntningar eller krav - är verkligen en faktor för vissa människor Identifiera och förklara variationen bland vänner med fördelar . Mongeau, PA, Knight, K., Williams, J., et al. Hugh Downs School of Human Communication, Arizona State University. Journal of Sex Research, 2013 jan; 50 (1): 37-47. Men omvänt kan dessa anslutningar representera ett försök att överföra en relation från & ldquo;bara vänner& rdquo; till romantiskt partnerskap, vilket tyder på att för vissa människor & ldquo; skyldigheter & rdquo; av romantiskt partnerskap är faktiskt inte så tråkigt Identifiera och förklara variationen bland vänner med fördelar . Mongeau, PA, Knight, K., Williams, J., et al. Hugh Downs School of Human Communication, Arizona State University. Journal of Sex Research, 2013 jan; 50 (1): 37-47. Epub 2011 2 nov.
Se även: Kan raka män och kvinnor vara & ldquo; bara vänner? & Rdquo;
Ironiskt nog, även om en av de vanligaste anledningarna till att gå in i en FWBR är önskan om ett åtagandefritt förhållande, är dessa arrangemang ofta tilltalande just förde ge en viss grad av förtroende och komfort —Med andra ord, för det finns en viss nivå av emotionellt engagemang Förhandla om vänner med förmåner . Bisson, MA och Levine, TR. Institutionen för kommunikation, Wayne State University, Michigan. Arkiv för sexuellt beteende, 2009 feb; 38 (1): 66-73. Fortfarande för det mesta tenderar människor i FWBRs att värdera vänskapen över fördelarna: Jämfört med människor i officiellt & ldquo; romantiska & rdquo; relationer visar FWB i allmänhet intimitet på mellannivå men bara låga nivåer av passion och engagemang. FWBRs kan inkludera känslor (och till och med en viss grad av emotionellt engagemang), men i allmänhet är det platoniskt till sin natur. När en partner i en FWBR hittar någon de är romantiskt passionerade för, kommer de troligen att lämna relationen. Faktum är att vänner kanske inte sover med varandra av gotta-ha-dig-lust utan snarare av önskan att ha sex mednågon tills någon bättre kommer med (därav behovet av att ha & ldquo; inga strängar fästa & rdquo;).
Med tanke på denna punkt är det kanske inte förvånande att det är en av de mest vanliga orsaker till avslutande en FWBR är intresse för en annan person - följt av icke-ömsesidigt romantiskt intresse, förlust av sexuellt intresse, att vara generad över förhållandet, påtryckningar från familj eller vänner eller en konflikt eller argument (som alla liknar de vanliga orsakerna till avslutar ett romantiskt förhållande ). Men även om bortgången av en FWBR kan se ut som den för ett romantiskt förhållande, hör de interpersonella och psykologiska konsekvenserna av att vara vänner med förmåner i en kategori helt egen (kanske).
In- och utkanten av Doin & rsquo; en vän
Liksom motivationen för att delta i en FWBR kan förgreningarna variera mycket. Möjliga negativa resultat inkluderar brist på kommunikation om förhållandet (vilket leder till förvirring och osäkerhet), ökad konflikt , ett ökning av negativa känslor mot varandra, lägre sexuell tillfredsställelse och lägre total tillfredsställelse jämfört med vuxna som inte deltar i FWB-relationer Sexuell kommunikation, tillfredsställelse och användande av kondom hos vänner med fördelar och romantiska partners . Lehmiller, JJ, Vanderdrift, LE och Kelly, JR. Institutionen för psykologi, Harvard University. Journal of Sex Research, 2012 nov 26.
Men det betyder inte att FWBRs inte ger några legitima, ja, fördelar. I motsats till den ovan nämnda studien föreslår vissa undersökningar ofta FWB-partners kommuniceraMer om deras sexuella förhållande (liksom andra sexuella upplevelser) än romantiska partners. Och medan människor i FWBR: er tenderar att rapportera ett högre antal livstidsavslappnade sexpartner, är FWB-partners också mer benägna att utöva säker sex än människor i romantiska relationer. Sexuell kommunikation, tillfredsställelse och användande av kondom hos vänner med fördelar och romantiska partners . Lehmiller, JJ, Vanderdrift, LE och Kelly, JR. Institutionen för psykologi, Harvard University. Journal of Sex Research, 2012 nov. 26. Kanske de bästa nyheterna? I allmänhet, t hans avslappnade sexin & rsquo; verkar inte sätta någon i större risk för skadliga psykologiska resultat än kamrater i engagerade relationer Avslappnad sex och psykisk hälsa bland unga vuxna: har & ldquo; vänner med förmåner & rdquo; känslomässigt skadligt? Eisenberg, ME, Ackard, DM, Resnick, MD, et al. Institutionen för barnläkare, avdelningen för ungdomshälsa och medicin, University of Minnesota. Perspektiv på sexuell och reproduktiv hälsa, 2009 dec; 41 (4): 231-7.
Men tänk om romantiskt intresse kryper in? Även om de flesta oroar sig om att en part utvecklar romantiska känslor, visar sig att dessa känslor ofta gör mer bra än att skada. När romantiskt intresse utvecklas för en FWBR tenderar vänner att ge starkt emotionellt stöd till varandra som ett resultat (kanske, men inte alltid, som ett sätt att övergå till ett officiellt romantiskt förhållande). Och oavsett om vänner blir starry-eyed älskare, i allmänhet, FWBRs tenderar att spegla nivån på närhet finns i romantiska relationer - vilket tyder på att största skillnaden mellan en romantisk partner och en & ldquo; vän med förmåner & rdquo; kan vara vad vi kallar dem.
Vetenskapligt omöjligt - kan vi faktiskt studera FWB på ett meningsfullt sätt?
Det här är det knepiga med vänner med fördelar: De är svårt att studera och ännu svårare att definiera. Eftersom termen har blivit mer känd, blomstrade den faktiskt till en paraplyfras som täcker en olika sexuella arrangemang , från spirande romanser tillexer som har sextill människor som ansluter men inte verkligen är vänner. & rdquo; I denna mening är termen egentligen bara ett nytt försök att förstå mänskliga relationer, som är i sig rörigt och kan faktiskt (läs: troligen) trotsa kategorisering.
kärleksbrevsidéer för långdistansförhållanden
För att kringgå etikettfrågan talar vissa forskare när det gäller behov : Människor tenderar att önska vänlig, intelligent och pålitlig sällskap - och att uppfylla dessa behov överskrider den specifika typ av relation som människor befinner sig i. I denna bemärkelse kanske vi skulle göra det bra att sluta analysera vänner med fördelar och helt enkelt bekräfta att alla är fria att älska vem de än vill , på vilket sätt som helst gynnar de inblandade.
Denna artikel lästes och godkändes av Greatist ExpertsDr. Jeffrey RubinochDr Michael Mantell.
