Ta Reda På Ditt Antal Ängel
En gång i tiden gjorde jag en ganska övertygande rak tjej. Jag träffade bara män tills jag var 27. Efter att jag kom ut som gay gjorde människor många intressanta antaganden om hur det måste vara att träffa kvinnor efter så många år med män: ”Det måste vara så mycket svårare - det måste finnas konstant drama och så många känslor hela tiden! ” 'Det måste vara så mycket lättare - kvinnor är mycket bättre kommunikatörer!'
Enligt min erfarenhet var inget av det sant, men det var en tydlig trend jag stötte på - konsekvent - i mina relationer med män som gjorde mig tacksam för att jag inte längre träffade dem.
Mina erfarenheter av att träffa män föll i ett specifikt mönster. Vi skulle börja träffa varandra. De skulle bli mycket intresserade och avsiktliga. De skulle initiera övergången till en mer allvarlig, relation-y plats. Då ... skulle något förändras.
Mitt beteende förändrades aldrig vid denna tidpunkt. Jag blev inte plötsligt klamig, besittande eller underhållsrik. Men antingen snabbt eller så småningom skulle de göra en dramatisk 180 och gå från att vara mycket tankeväckande till att agera helt apatiska. De skulle fortfarande vilja träffa mig, men de skulle sluta agera som det.
När en kille som jag träffade gjorde det här 180-gradersskiftet skulle jag ta itu med det med rak kommunikation. Mitt antagande var alltid att han inte bara var intresserad längre, så jag skulle säga något som: ”Om saker har förändrats och du bara inte är intresserad av det, så är det bra. Bara låt mig veta.' Istället skulle de alltid lyssna, försäkra mig om att de var lika investerade i vårt förhållande som någonsin och säga att de kände mig fruktansvärda för att skada mig. De skulle ge en verklig ursäkt och lovar att gå tillbaka till att behandla mig med grundläggande anständighet - men då skulle de faktiskt aldrig ändra sitt beteende. Så, efter en ny kommunikationsomgång, skulle jag åka. Det som förvånade mig mest var att när jag gick, var de alltid chockade och upprörda.
De flesta av oss skulle anta att om någon börjar agera som att de inte bryr sig så mycket om ett förhållande längre, beror det på att de inte gör det. Ibland är det definitivt fallet. Men dejting män lärde mig att det ibland inte är fallet alls.
Efter ett tag gick jag till en av mina klokaste vänner för råd. 'Det måste vara något fel med mig', sa jag till henne. 'Jag är gemensam nämnare.' Hon svarade lugnt, ”Först och främst är du 100 procent nog. Det du har att göra med är en demografisk (män) socialiserad för att vara i bästa fall inkonsekvent. ”
Hon sa inte ' Män är avskum . ” Hon sa inte 'Män har inte förmågan att upprätthålla omtanke.' Hennes uppfattning var att män som demografi är socialiserade för att vara lat till självcentreradhet. Vi lär dem att de kan komma undan med det eftersom vi förväntar oss det av dem.
Hur många troper finns det i popkulturen om att män inte uppmärksammar eller inte är omtänksamma eller kommunikativa? Hur många sitcom-skämt kretsar kring att män inte kommer ihåg sina egna årsdagar? Kärnan i dessa samhälleliga attityder kommer ner till ett begrepp som kallas emotionellt arbete .
jeremy renner ex fru
Emotionellt arbete är allt som är involverat i att vara hänsynsfull mot andra.
Kom ihåg att skicka ett 'bli frisk' -kort till medarbetaren på sjukhuset. Att lyssna på en bekant prata långt om deras fula skilsmässa (och visa intresse). Uppgifter som dessa kan verka små och obetydliga, men de lägger till och kräver mycket energi varje dag. Känslomässigt arbete avser att ständigt rikta din energi mot att tillgodose andras behov och alltid vara medveten om hur dina val kan påverka dem.
I ett romantiskt förhållande kan känslomässig arbetskraft se ut som att regelbundet fråga din partner hur deras dag var och verkligen lyssna på svaret, ta hänsyn till de bästa sätten att uppmuntra dem, vara medveten om balansen mellan ge-och-ta under sex, eller planera med dem när du ska spendera tid tillsammans nästa gång. Vi som samhälle förväntar oss att kvinnor gör betydligt mer av dessa uppgifter än män.
Känslomässigt arbete är inte en dålig sak. Vi måste alla ta hand om och ta hänsyn till varandra. Men förväntningarna att konsekvent utföra dessa otaliga obetalda, okända dagliga uppgifter är nästan uteslutande på kvinnor. När en kvinna inte regelbundet utför emotionellt arbete (eller inte är bra på att utföra det) ses det som oacceptabelt, medan det för en man ses som helt normalt.
Liksom rasism eller förmåga är emotionellt arbete vanligtvis osynligt för dem som inte belastas av det. Det är för givet. Och för att rättfärdiga dess sexistiska karaktär, håller vi fast vid tanken att kvinnor bara i sig är bättre på känslomässigt arbete eller har mer naturlig benägenhet att utföra det.
Men låt mig berätta en hemlighet: Kvinnor är verkligen inte naturligt eller genetiskt bättre än någon annan på att komma ihåg folks födelsedagar eller blidka ilska klienter. Vi har inte mer förmåga för dessa uppgifter än något annat kön. Vi har snarare tränats från tidig barndom att tro att vihaatt göra dessa saker. Vihaatt lära sig att vara bra på dem även om våra individuella tendenser inte passar in i dem, annars ses vi som mindre acceptabla.
Män socialiseras för att se känslomässigt arbete och grundläggande relationer som 'extra kredit', medan raka kvinnor inte får betyget utan dem.
Genom varje medium, från filmer till sociala meddelanden, får män höra att det att vara tankeväckande och avsiktligt är något du gör när du försöker 'vinna' någon, men när du 'har' dem eller fått vad du vill kan du släppa det ansträngning. Detta lär pojkar från en ung ålder att att bli lat och sluta försöka bara är en del av att vara man. Det är ett av de många sexistiska paradigmerna som skadar människor av alla kön. Det lämnar kvinnor mishandlade, det porträtterar män som skräp och det fortsätter raderingen av alla som är trans, icke-binära och / eller inte raka.
Även om en man inte är särskilt egocentrisk, ger samhället honom tillstånd att existera i en självcentrerad bana inom ett förhållande på grund av den outtalade förväntan att hans behov kommer att centreras och tillgodoses.
Jag tror starkt att det inte finns något medfödt fel med män som gör dem oförmögna att dra vikt.
Det finns ingenting som är sämre än män, precis som det inte finns något i sig bättre över kvinnor eller icke-binära människor. Allt kommer ner till de självuppfyllande profetiorna vi skapar genom våra kollektiva medvetna och undermedvetna könsförväntningar. Män är lika mänskliga som alla andra kön - de är också känslomässiga varelser som har full medkänsla och avsikt. Otaliga män motbevisar samhällets låga nivåer varje dag och medvetet lärande till ta ansvar för sin andel av emotionellt arbete .
Så om du har ett förhållande med en man och han drar den här typen av saker, kan det vara så att han verkligen har tappat intresset (vilket fortfarande inte betyder att det är något fel med dig), eller det kan helt enkelt vara att han misslyckas att axla sin del av förhållandet. Oavsett, om du har förmedlat att han skadar dig och han inte riktigt har tagit det på allvar, lämna honom. Lämna honom att ge dig själv den vård och respekt han inte ger dig och att vägra att medunderskriva idén att detta är OK. För det är det inte.
Dudes, på den ljusa sidan, det är inget i sig fel med dig. Men det betyder också att du inte får använda din maleness som en cop-out. Du är inte avskum. Du har absolut förmågan att göra bättre. Så, för alla dina partners där ute, gör det bättre.
