Varför är människor så rädda för influensaskott (och har de en poäng?)

Inte riktigt lika firad som semesterperioden, influensasäsongen är riktig, och det är tillbaka för sitt årliga besök. Tack och lov har vi idag ett influensavaccin för att rädda oss alla från lidande genom influensa. Men varje år tvekar människor att få inympningen. Endast 2016 48,6 procent av befolkningen fick influensaskott , vilket innebär att mer än hälften av alla amerikaner gick oskyddade mot detta vanliga, otroligt obehagliga virus.

Många ser influensaskottet med likgiltighet eller rädsla. Om du tänker,Jag får aldrig influensa, så jag behöver inte skottet, eller tro att själva skottet faktiskt kommer att göra dig sjuk, du är inte ensam. Men samtidigt verkar det konstigt att vi skulle vara så resistenta mot ett vaccin som kan hindra oss från att bli sjuka - jag menar, om någon uppfann ett skott som eliminerade lätt irriterande huvudvärk, skulle jag vara först i raden. Så varför skulle vi hellre riskera att drabbas av en eländig och farlig sjukdom än att ta ett skott som många läkare praktiskt taget ger bort?

Tja, influensaskottet har ett tvivelaktigt förflutet.

Även om & ldquo; Få din influensa skott idag & rdquo; affischer har bara bombat oss under de senaste tio åren, influensaskott har faktiskt funnits sedan 1942. Den utvecklande historien om influensavirus och influensavacciner. Hannoun C. Expertgranskning av vacciner, 2013, september; 12 (9): 1744-8395. Jonas Salk klippte först tänderna och uppfann influensavaccinet innan han blev vaccineringsberömd med sitt poliovaccin 1952 . Men influensaskottet, som i sin tidiga inkarnation huvudsakligen användes på soldater från andra världskriget, fungerade inte så ofta.

Naturligtvis fungerar det inte alltid idag, men det var detverkligenproblematisk då: Varje år skyddar vaccinet mot de stammar av influensavirus som ingår i vaccinet, men influensa är en knepig liten scamp. Stammarna som gör oss sjuka varje år förblir inte desamma. Så WHO måste göra en utbildad gissning om vilka stammar som mest sannolikt kommer att vara framträdande det året. Även om WHO samlar in influensaövervakning året runt från över 100 platser runt om i världen , de måste fortfarande göra vaccinet före den faktiska influensasäsongen.

Deras är en otroligt grundlig process, och ofta använder de tillgängliga data för att välja rätt stammar, vilket hindrar många människor från att hantera denna säsongssjukdom. Men WHO är inte Nostradamus, och de kan inte alltid förutsäga i förväg vilka stammar som kommer att slå. När de gissar fel är influensaskottet mycket mindre effektivt.

Och den svininfluensa-skandalen hjälpte definitivt inte.

1976 dyker en skrämmande svininfluensa upp och Center for Disease Control fruktade att vi skulle drabbas av en annan influensapandemi, som 1918 som dödade en del 50 miljoner människor . Så den amerikanska regeringen skyndade ut en massinympningskampanj. Men svininfluensaepidemin hände aldrig, och istället, 450 personer fick Guillain-Barres syndrom efter att ha fått skottet . Kombinera rädslan för svininfluensan som sprids av regeringen, att influensapandemin inte anländer och en spik i en sällsynt neurologisk sjukdom, och det är inte konstigt att folk tvekade att få ett influensavaccin.

Naturligtvis var antalet personer som fick Guillain-Barre en liten andel av de totala influensa-mottagarna, och idag insisterar CDC på att det inte finns någon koppling mellan vaccin och sjukdomen . Ändå skapade det inte mycket självförtroende.

& hellip; inte heller den andra svininfluensa-skandalen.

En annan kontrovers slog nyligen 2009: För att bekämpa det onda svininfluensan (H1N1) i Europa skapades ett specifikt H1N1-vaccin. Tyvärr kom det med en bieffekt: narkolepsi. Runt omkring 1300 personer utvecklade narkolepsi , en obotlig sömnstörning, efter att ha fått H1N1-skottet. Detta speciella skott användes aldrig i USA, och det har inte rapporterats några kopplingar mellan Amerikanska H1N1-skott och narkolepsi . Ändå fick det människor att återigen vara försiktiga med vaccinet.

Men det finns gott om goda influensanyheter.

För att vara tydlig tar jag inte upp skandalerna av influensa-skott förbi för att skrämma dig. Förekomsten av Guillain-Barre och narkolepsi inträffade hos en mycket låg andel människor som fick influensaskottet, men att lära sig om vaccinets förflutna kan hjälpa oss att förstå varför vi som kultur tenderar att tänka på influensaskottet som antingen farligt eller & ldquo; meh. & rdquo;

Influensaskott har förbättrats år efter år, och nu är de säkra för nästan alla. Tidigare år odlades inokuleringen i kycklingägg, så personer med allvarliga äggallergier kan potentiellt få reaktioner. Nu har de gjort en influensaskott använder inte ägg alls , så du kan få det trots att du har ganska mycket allergi. Även gravida kvinnor kan få ett influensaskott; faktiskt att få influensa under graviditet är farligt, så vaccinet stoppar sannolikheten för sjukdomen och skyddar barnet . En gravid mamma överför faktiskt influensaimmuniteten till sitt barn också, vilket minskar chansen att föräldrar får uppleva mardrömmen för en månad gammal influensa.

Även om skottet är bättre nu är det lätt för de flesta av oss att undanröja risken att få influensa. För en frisk vuxen kan det verka som en ofarlig sjukdom som bara får livet att suga i ett par dagar, men det är faktiskt ett seriöst företag. Det är svårt att säga hur många människor dör av influensa varje år, eftersom dödsorsaken ofta beror på saker som orsakats av influensa, men CDC uppskattar att det dödar var som helst från 3 300-49 000 personer varje år .

morena baccarin wiki

Ja, influensan är mer skadlig för barn, äldre eller personer med nedsatt immunförsvar. Ändå betyder det inte att friska människor ska undvika skottet. När friska människor får vaccinet hjälper det till att öka flockimmunitet ; vissa människor är för sjuka (eller för unga) för att få influensavillståndet, men om alla runt dem får skottet och inte får influensa, kommer de ovaccinerade att förbli friska. I grund och botten får du inte bara skottet för dig själv, du får skottet för att skydda alla andra.

Så om skottet är säkert, varför motstår vi alla att få det varje år?

Jag är en total anhängare av vacciner, men ändå varje år när det är dags att ta skott, agerar jag som att du har bett mig att hjälpa dig att flytta. Under en snöstorm. På en helghelg. I grund och botten är jag irriterad och motvillig, skottet är ett besvär, och det verkar aldrigdet därnödvändig.

Min skepsis kan komma från influensaskottets inte så perfekta resultat. Jag pratar inte om Guillain-Barre eller narkolepsi-incidenter. Jag hänvisar tillbaka till det enda grundläggande problemet med influensa: det fungerar inte alltid.

Det är sant att influensaskottet inte är så effektivt som vi vill att det ska vara.

Till och med det bästa influensaskottet skyddar bara 60 procent av de vaccinerade personerna , men när det verkligen är av, ligger effekten cirka 10 procent. Så det är helt möjligt att du tar dig in på läkarmottagningen eller apoteket, betalar upp till $ 40, får en nål i armen ochfortfarandefå influensa!

Hur många gånger har du sett någon få mässlingarna skjutna och sedan klaga på att bli upprörd med ett dåligt fall av mässling tre månader senare? Förmodligen noll. Visst, det skottet ges främst till spädbarn, så det är inte som att vi skulle höra dem klaga på det direkt, men ändå. När du får två doser av mässling, påssjuka och röda hundvaccin, effektivitetsgraden ligger på 97 procent . Det är mycket mer imponerande än influensaskottets lame-o 60 procent.

Journal of the American Medical Associationgenomförde en studie 2000 om influensaskottets effekt och kostnadsfördelar. De fann att skottet är otroligt effektivt för personer över 65 år . Men för alla andra? Studien drog slutsatsen att ett väl matchat influensaskott minskade förlorade arbetsdagar och besök hos läkare, men i de flesta år har vaccinet inte matchats väl, vilket innebär att vaccinet ofta inte ger någon ekonomisk fördel för arbetande vuxna. I grund och botten är det tydligt att influensaskottet är bra för äldre, men för friska, unga människor är det ett slags drag.

Så sent som 2016 drogs en version av influensavatten tillbaka. Under de senaste åren kan du få det vanliga skottet eller använda en nässpray. Sprayen var särskilt bra för barn, eftersom barn och nålar vanligtvis inte är en lycklig kombination. Men för 2016-2017, CDC avlägsnade nässprayen helt . Varför? Visas från 2013-2016, det fungerade knappast alls.

Låt oss bryta några myter mot influensavaccin.

1. influensaskottet gör dig sjuk.

En annan sak som hindrar människor från att vaccineras varje år är rådande myter kring skottet. Den största: att influensaskottet gör dig sjuk. Vi har alla hört detta, och det har förmodligen hindrat några av oss från att gå till läkaren för att få vårt årliga vaccin.

Gissa vad?Det är inte sant.Många tror att vaccinet är tillverkat av levande influensavirus. Nej! Skottet är gjord av inaktiverade (läs: döda) former av viruset, eller görs utan virus alls, enligt CDC. I en blind studie publicerad iNew England Journal of Medicine, de enda biverkningarna från vaccinet var ömhet eller svullnad på den plats där du fick skottet . Detta händer när ditt immunförsvar reagerar på vaccinet, och det är bra. Ömheten är vanligtvis mild och försvinner efter några dagar. Så du kan få ont i armen, men du kommer definitivt inte att få influensa från ett influensavaccin.

roliga äktenskapsråd för bruden

& ldquo; Men jag fick influensa direkt efter att jag fick influensaskottet! & rdquo; vissa kanske säger. I så fall hade personen redan influensa. Det är inte ovanligt att bära viruset utan symtom när du vaccineras. När febern och värkningen dyker upp är det lätt att skylla på det. Men det är bara skitlig timing.

2. influensaskottet försvagar din immunitet.

I denna tankegång är det bättre att bara få influensa och hantera det. Återigen, inte sant. Eftersom influensa-stammar förändras varje år, skyddar lidande genom influensa dig bara mot framtida attacker av den ena stammen . Plus att din kropps immunitet försvagas med tiden, så när den nya stammen kommer nästa säsong kommer du att vara lika mottaglig som alla andra. Och influensaskottet försvagar inte din immunitet . Det gör dig immun mot en influensastam. Bara för att ditt immunsystem inte bekämpade viruset i sig betyder inte immuniteten något mindre effektivt.

3. Influensan är inget problem eftersom du bara kan smälla antibiotika.

Ingen kan göra, vän! Influensa är ett virus; antibiotika dödar bara bakterieinfektioner . Du kan ta Z-paket hela dagen och hela natten - det gör inte jack för att få din influensa att försvinna. Ibland försvagar viruset ditt system och du får influensa och en bakteriell infektion. I så fall skulle antibiotika ordineras, men de dödar fortfarande inte din influensa. Det är det som gör influensa så eländig - det finns inget du kan göra. Du måste bara smutta på Theraflu och vänta på det.

Så, ja, även om influensaskottet är långt ifrån perfekt, borde du fortfarande få en. Jag vet att det är ont. Jag undvek dem i flera år, främst på grund av lathet och okunnighet. Men i år fick jag skottet tidigt och jag är glad. Om du kan undvika en vecka med feber, värk och en näsa full av vätska - varför inte? Visst, det finns en chans att du fortfarande kommer att få influensa, men det finns också en chans att du kommer att undvika en sjukdom som kan kosta dig många sjukdagar.

Och genom att få tag på det hjälper du hela din gemenskap.

Men den viktigaste anledningen att vaccineras är för de människor somkan intefå skottet. Flockimmunitet är viktigt. För människor med nedsatt immunförsvar kan influensa vara dödlig. Så när du får bilden hjälper du någon annan att hålla sig frisk. Om du inte är säker på var du hittar vaccinet, fråga din läkare. Om du är försäkrad ska skottet vara gratis. Om du inte är försäkrad har du fortfarande alternativ. Där jag bor, i Los Angeles, ger lokala bibliotek ut influensaskott gratis . På andra platser, kolla in lokala hälsocenter eller högskolor. De har ofta enheter för gratis eller billiga bilder. Om allt annat misslyckas kan du få billiga vacciner på apotek runt om i landet .

Jag vet att influensaskottet suger. Med sitt problematiska förflutna och inkonsekventa nutid får jag helt och hållet att du inte hoppar ner till läkaren för att lyckligtvis vänta på ditt vaccin. Men i slutet av dagen hindrar det fortfarande tusentals människor från att bli sjuka utan någon verklig risk för biverkningar. Så du måste rulla upp ärmarna och ta skottet. Du kommer sannolikt att ha ett år utan influensa och kommer definitivt hjälpa till att hålla andra friska. Det är värt en öm arm en gång om året.