Varför fuskar människor - och är vi kopplade till det?

Manschetsäsong, bröllopsäsong, sommarflöden, biologiska klockor, mittlivsfrågor - popkultur och grupptryck får oss ofta att känna att kärlek, sex och relationer alla ska hända för alla vid en föreskriven tidpunkt och i rätt ordning. Och när de inte gör är problemet inte att förhållanden i en storlek passar alla är dumt, det är att du måste göra det fel. Men det är inte verkligheten. I själva verket är inte alla människor avsedda att vara i monogama, långvariga relationer hela tiden - och det finns enhelakropp av vetenskaplig bevis för bevisa det där.

Är du en av dessa människor? Är din betydande annan? Vad gör du till och med med den kunskapen? Här terapeut Susan Pease Gadoua, LCSW, grundare av Ändra äktenskap institut och medförfattare till Den nya & ldquo; jag gör, & rdquo; och sexuell relationsterapeut Joe Kort , Ph.D., hjälp oss att kamma igenom forskningen för att komma till det som betyder något.

Hur våra förfäder fick oss här

Du har nog hört standarden evolutionär biologi teori att kvinnor söker stabilt, långsiktigt engagemang från män eftersom barnuppfostran lämnar dem sårbara. Män, däremot, försöker sprida sitt frö vida. Men män i vissa arter har ändå utvecklats till att vara monogama. Det kan vara för att hindra andra män från att döda sina avkommor , som en grupp antropologer nyligen pekade ut. Ett annat team av antropologer som tittade på samma data bestämde att rädslan för barnmord inte är den främsta motivatorn; snarare, den geografiskt avstånd mellan bördiga kvinnor motiverar däggdjur att hålla sig till en partner.

Uppenbarligen drivs människor av mer än ett biologiskt imperativ, och dessa teorier tar inte exakt hänsyn till HBTQ-förhållanden. Evolutionära teorier borde verkligen ses som en liten del av det större pusslet, med tanke på att vi inte längre behöver oroa oss för överlevnad på samma sätt som våra förfäder gjorde - och inte har haft det länge. Ändå finns det sätt på vilka terapeuter ser att dessa begrepp spelar ut hos par oavsett kön.

Kort säger att hans manliga klienter, vare sig de är i homosexuella eller raka äktenskap, oftare försöker ha öppna relationer eller utomäktenskapliga affärer än kvinnorna gör.

& ldquo; Jag är benägen att tro att det är testosteron, & rdquo; Kort säger, innan han motverkar sin egen teori genom att lägga till, & ldquo; Det nyare tänkandet är att män bara har mer tillstånd och kvinnor inte. Kvinnor får tillstånd, och det kan förändras. & Rdquo;

Gadoua säger också att fler av de män hon arbetar med slutar fuska än kvinnor gör. Och en lite skrämmande vana - som kanske eller inte är en del av en evolutionär drivkraft - är vad hon har sett hos nya föräldrar.

& ldquo; Efter att ett barn har fötts är det en hög risk för män att ha en affär, & rdquo; hon säger. & ldquo; Jag har sett något hända med män där de inte vill vara bundna. & rdquo;

kysser du på andra dejten

Moderskap har motsatt effekt på vissa av Korts kunder. & ldquo; Jag ser det ofta i min praktik - där ett par är öppet, har de kinky sex, öppet sex, polysex eller vad som helst. Sedan föds ett barn, och kvinnan tenderar att inte vilja göra det längre. Det är väldigt oroväckande för killen. Det är inte alls detsamma hos homosexuella par. & Rdquo;

Men kanske återbetalningen kommer senare: Gadoua har sett par där kvinnor i 60-talet ville ha utomäktenskapliga relationer. & ldquo; När kvinnor går in i klimakteriet sjunker deras östrogennivåer, & rdquo; förklarar hon. & ldquo; Östrogenet är det försiktiga hormonet. En av mina klienter sa: 'Jag är trött på att ta hand om alla andra. Jag vill ha min tid. & Apos; & rdquo;

Dessutom kan tanken att fler män än kvinnor fuskar förändras när vår kultur snabbt förändras. Med tanke på att fler och fler kvinnor arbetar - och uppnår maktpositioner i sitt arbete - finns det bevis som tyder på att dessa demografier förändras, och fusk mellan könen stängs , säger Alexandra Stockwell , M.D ..

& ldquo; Det finns många anledningar till detta - bland annat att medarbetare lär känna varandra och ofta tillbringar mer tid tillsammans än makar gör, & rdquo; hon säger.

Genetic Hall Pass

Även om evolutionen kan ha överfört begreppet monogami till vissa av oss, är det verkligen inte universellt. Bortsett från det faktum att många kulturer utövar polygami, finns bevisen för att vissa av oss kan vara inriktade på flera partners också i våra gener. En studie fann att människor med en specifik typ av dopamin (njutningsbelöning neurotransmittor) -receptorgenen rapporterade att de var mer sexuellt promiskuösa och var 50 procent mer benägna att fuska mot en make.

Forskare i Finland tittade också på en gen som är ansvarig för receptorer av vasopressin (ett hormon associerat med partnerbindning och även kissa) och observerade att det att ha massor av vasopressinreceptorer korrelerade med kvinnors otrohet - men inte män.

& ldquo; Forskningen är tydligare och tydligare att vi är kopplade till att vara icke-monogena, & rdquo; Säger Kort. & ldquo; Vi gör val för att vara monogama med avsikt för barn, för familjen, för egendom. & rdquo;

Gadoua konstaterar att hennes patienter & rsquo; föräldrar har också starkt påverkat deras syn på relationer. & ldquo; Föräldrar säger omedvetet eller gör saker som ger barnen idén att de inte verkligen måste begå, eller tvärtom, & rdquo; hon säger. Kanske gör föräldrarna det för att de också är kopplade till det.

Pengar spelar roll

En ny studie i Wales testade hur uppfattningar om rikedom kan påverka män och kvinnor att vilja ha långa eller kortvariga relationer. Efter att ha visat foton av herrgårdar, smycken, snygga bilar och guld ombads testpersonerna att betygsätta bilder av modeller baserat på om de skulle välja dem för långsiktiga, kortvariga eller inga relationer - i princip en labversion av & ldquo; F—, gifta sig, döda. & rdquo; Både män och kvinnor valde betydligt fler kortsiktiga partners än kontrollgruppen som bara såg foton av krukväxter och livsmedel.

Även om det knappast är definitivt, kan den här studien indikera att begrepp om rikedom gör oss mer benägna att överväga fusk. Låt oss inte överdriva kausaliteten här: Forskning visar inte att inkomst leder till fusk, men den här studiengörge några bevis som tyder på att de kan vara relaterade.

& ldquo; Om någon är orolig för att ha tillräckligt med mat på bordet och skydd och vad som helst, kommer de att vara mindre benägna att ha instabila relationer, & rdquo; Gadoua skäl. & ldquo; Men om någon har sina grundläggande behov uppfyllda och de är inte oroliga för att betala räkningarna, tenderar de att tänka på lyx och ha fler valmöjligheter i sitt liv. & rdquo;

gillar han mig tecken för vuxna

Men det finns också några olyckliga nyheter i en studie som visar män som inte är de främsta försörjarna i heteroäktenskap är mer benägna att fuska. Gadoua har sett detta hända med kunder: Det verkar som om vissa män fortfarande prenumererar på den gamla definitionen av manlig identitet, vilket betyder att vara hushållets huvudleverantör.

& ldquo; Att ha en affär kan vara ett sätt att få en validering av att de inte kommer från arbetsplatsen, & rdquo; säger hon om dessa män. Den goda nyheten är att yngre par verkar ha ett bättre grepp om detta.

& ldquo; Nu väntar yngre människor tills de har fått sitt liv ganska solida på egen hand och sedan fattar beslutet att gifta sig, & rdquo; Säger Gadoua. & ldquo; Jag tror definitivt att om något par kan prata om förväntningar i roller och bidrag innan de gifter sig, kommer de att göra mycket bättre. & rdquo;

Tummen upp till polyamory och öppna äktenskap

Kort har iakttagit homosexuella par, särskilt som har framgångsrika öppna relationer. En sökning genom forskningsdatabaser visar många studier om män sexuella överenskommelser , ofta med avseende på hur detta relaterar till deras risk att drabbas av hiv / aids. (Spoilervarning: Faktorn här är om de har säkert sex , inte nödvändigtvis deras monogaminivå - naturligtvis fuskar vissa monogamiska par.)

Att döma av de (tyvärr få) vetenskapliga studierna om kvaliteten på öppna och polyamorösa relationer är utsikterna goda. En undersökning vid University of Quebec visat att det inte finns några skillnader i tillfredsställelse, sexuell tillfredsställelse, förtroende eller engagemang mellan människor i polyamorösa, öppna eller monogama förhållanden.

När det gäller biologiska skillnader har både män och kvinnor som föredrar att ha flera partners befunnits ha högre nivåer av testosteron än de som föredrar att ha en en-och-bara. Men låt oss komma ihåg att ta detta med ett saltkorn - högre testosteronnivåer kan vara en del av en motivation, men inte leda till själva beteendet.

Så hur kan vi använda denna vetenskap i våra egna liv?

& ldquo; Det kan absolut hjälpa dig att få mer ärlighet och transparens i ditt förhållande, & rdquo; Säger Gadoua. & ldquo; Om du vet innan du går in i ett engagerat förhållande att du till exempel inte är bra på monogami och du säger till den andra personen, & lsquo; Detta är något jag vet om mig själv, så jag är villig att vara monogam just nu, men jag vet inte att jag alltid kommer att kunna & rsquo; då har den personen valet att gifta sig eller inte. Om du vet det här om dig själv och du inte delar det, och sedan agerar senare genom att ha flera affärer, har du bara orsakat massor av vrak. & Rdquo;

För alla i andra änden av den konversationen - om du är någon som vill ha ett helt monogamt åtagande, är det här din chans att fortsätta med försiktighet eller fortsätta handla för någon som vill ha samma sak. Det låter inte romantiskt, men öppen kommunikation kan vara nyckeln till lycka.